Tenset

Tenset s'est imposé comme un acteur notable mais polarisant dans le monde encombré des crypto launchpads. Lancée en 2021, la plateforme s'est taillée une niche en combinant un mécanisme de staking gamifié avec un modèle IDO sélectif. Contrairement aux launchpads traditionnels qui reposent fortement sur le staking de tokens, Tenset a introduit un système d'accès hybride qui permet la participation via des tokens 10SET verrouillés ou par l'acquisition de NFTs spécialisés. Cette architecture à double accès a suscité un attrait précoce, notamment parmi les investisseurs de détail à la recherche à la fois d'accessibilité et d'un sentiment d'exclusivité.

Cependant, en dessous de la surface, les indicateurs de performance de Tenset brossent un tableau beaucoup plus sobre. Selon les données de CryptoRank, la plateforme a accueilli 18 lancements de tokens avec un volume total de collecte de fonds d'environ 54,3 millions de dollars. Sur le papier, ce chiffre est respectable. Mais le retour sur investissement (ROI) moyen raconte une histoire différente. Le ROI actuel sur 6 mois n'est que de 0,02x, et même le ROI le plus élevé de tous les temps (ATH ROI) pour un projet individuel—Bull Run Bets—n'a atteint que 4,76x. Pour un launchpad qui se positionne comme une porte d'entrée vers des "Gems" en phase précoce, ces chiffres sont en deçà des attentes des investisseurs.

Les tokenomics et le modèle de participation méritent également un examen attentif. Les niveaux d'accès par paliers de Tenset sont basés sur le nombre de tokens 10SET verrouillés ou sur le NFT détenu. Le niveau le plus élevé, nécessitant soit un NFT Genesis soit un NFT Sumeragi, offre un poids de pool de 9x, un accès à vie, une vesting négociable et des récompenses de staking. Bien que ce design vise à inciter à la détention à long terme, il crée sans doute une barrière d'entrée élevée et réduit la liquidité au sein de la communauté. De plus, la possibilité d'annuler des allocations dans les sept jours suivant le lancement public est présentée comme une fonctionnalité conviviale, mais son utilité dans le monde réel semble limitée compte tenu de la sous-performance des offres récentes.

Tenset tente de se différencier par des fonctionnalités de gouvernance, permettant à sa communauté de voter sur les IDOs à venir. Cette approche démocratisée a du potentiel, mais dépend fortement d'une base d'utilisateurs active et informée—ce qui n'est pas garanti dans le paysage crypto rapide et souvent spéculatif d'aujourd'hui. De plus, le marché secondaire pour les tokens non réclamés, rendu possible grâce à la transférabilité des NFTs, est une innovation intéressante. Cependant, son impact reste marginal en raison des résultats de lancement peu convaincants.

Lorsqu'on la compare à d'autres plateformes établies telles que Seedify, DAO Maker ou BullPerks, les indicateurs de Tenset sont nettement en retard. Seedify, par exemple, maintient un ATH ROI beaucoup plus fort grâce à des lancements plus cohérents, tandis que DAO Maker jouit d'une réputation de diligence raisonnable robuste et d'un écosystème de lancement plus stable. En revanche, la collecte moyenne de projets de Tenset de 3,02 millions de dollars indique un certain succès en matière de collecte de fonds, mais cela ne s'est pas traduit par des retours tangibles à long terme pour la plupart des investisseurs.

En conclusion, Tenset représente un effort ambitieux mais sous-performant pour redéfinir l'expérience de launchpad à travers l'utilité des tokens, les mécaniques NFT et la gouvernance communautaire. Bien que la plateforme ait introduit des éléments créatifs et sécurisé des résultats de collecte de fonds modérés, elle continue de lutter pour offrir une valeur durable à ses participants. À moins que les IDOs futurs ne surperforment significativement leurs prédécesseurs, Tenset risque de perdre sa crédibilité dans un segment de marché de plus en plus compétitif et axé sur le ROI.