Zircuit (ZRC)

Zircuit est un rollup ZK Ethereum et un réseau L2 avec une couche de sécurité alimentée par l'IA au niveau du séquenceur, qui combine les meilleures pratiques d'infrastructure et de conception des technologies de mise à l'échelle Optimistic et Zero-Knowledge. 

Il a été construit par une équipe d'auditeurs de sécurité et de développeurs blockchain hautement expérimentés qui ont précédemment travaillé chez Quantstamp. De plus, l'un des co-fondateurs de Zircuit était un hôte d'Ethereum Vancouver, représentant la Fondation Ethereum de 2017 à 2019.

Pour leurs réalisations dans la recherche de solutions de mise à l'échelle Ethereum et de meilleures pratiques, l'équipe de Zircuit a remporté plusieurs subventions de la Fondation Ethereum. La même recherche a conduit l'équipe Zircuit L2 à établir une infrastructure blockchain L2 révolutionnaire offrant de multiples avantages aux utilisateurs et aux développeurs, notamment :

• Scalabilité accrue : En mettant en œuvre son approche unique du traitement des lots de transactions et en étant un réseau L2 alimenté par ZK, Zircuit ETH L2 offre aux utilisateurs des transactions rapides et peu coûteuses au sein de sa chaîne. 
• Compatibilité EVM complète : Bien que Zircuit soit un réseau L2 ZK, il a été construit sur Optimism Bedrock, une pile de développement open-source qui alimente Optimism. Cela permet aux développeurs d'intégrer sans effort le réseau de la chaîne Zircuit dans leurs dApps et permet aux utilisateurs de payer les frais de gaz en ETH.
• Pont natif sécurisé : Soutenue par des recherches pionnières, la plateforme a mis en œuvre les meilleures pratiques pour développer une infrastructure de pont natif, la rendant à la fois efficace et sécurisée.
• Couche de sécurité supplémentaire : Pour étendre le niveau de sécurité de la plateforme, le réseau a intégré une couche de sécurité supplémentaire au niveau du séquenceur ;
• Pré-dépôts Zircuit : Bien que Zircuit soit encore en phase de testnet, il a ouvert une campagne de staking Zircuit, soutenant les pré-dépôts sur la plateforme et acceptant des LRT de tous les principaux protocoles de restaking liquide. Cela inclut ezETH de Renzo, rswETH de Swell, weETH d'EtherFi et bien d'autres. 

Lisez-en plus sur les fonctionnalités du réseau dans les docs de Zircuit.

🪙Token Zircuit : Récemment, Zircuit a annoncé la sortie et l'airdrop de son token natif $ZRC ; cependant, il n'a pas divulgué l'utilité du token. Nous supposons qu'il jouera un rôle majeur dans la récompense des utilisateurs actifs par le biais de campagnes d'airdrop et dans l'alimentation de la couche de gouvernance de la plateforme.

La plateforme vient de terminer la première saison de la campagne “Zircuit Staking”, où les utilisateurs ont gagné des points pour avoir pré-dépôt des LRT Ethereum. Ces points Zircuit étaient, et restent, le principal critère pour recevoir le token de gouvernance de la plateforme.

Considérant cette information, notre équipe a mené des recherches approfondies sur le projet et a trouvé quelques avantages et inconvénients majeurs du projet :

✅Avantages de Zircuit :

• Concept et design du produit excellents, qui s'alignent avec les tendances actuelles du “Liquid Restaking” ;
• Un TVL impressionnant de plus de 3,4 milliards de dollars, atteint en moins d'un an ;
• Zircuit a accueilli plusieurs évaluations de sécurité de la part d'auditeurs de niveau 2 ;
• Des fonds de premier plan, dont Pantera et Dragonfly Capital, ont investi dans le projet ;
• Présence de partenaires de premier plan qui soutiennent le projet ;
• Équipe de direction avec une expérience de travail chez un auditeur de sécurité de niveau 1 - Quantstamp ;
• Certains membres de l'équipe ont reçu plusieurs subventions de la Fondation Ethereum pour leurs contributions à la recherche sur les solutions de mise à l'échelle Ethereum ;
• Performances élevées en PR, SEO, SMM et marketing de croissance ;
• Score d'infrastructure marketing supérieur à la moyenne. 

❗️Inconvénients de Zircuit : 

• Manque de transparence dans le financement : Il n'y a pas d'informations disponibles publiquement concernant le montant des fonds levés en privé ;
• Manque de transparence dans la tokenomics : Un modèle d'allocation de tokens a été publié, cependant, il n'y a pas d'informations sur la FDV, la MC initiale et le calendrier de sortie des tokens ;
• Performances en marketing d'influence inférieures à la moyenne ;
• Le projet est encore en phase de testnet, donc la véritable performance du réseau que nous pourrons voir plus tard.