Eigenpie (EGP)

Eigenpie ist ein Restaking-Protokoll auf EigenLayer, entwickelt von MagpieDAO — einem Ökosystem verschiedener DeFi-Apps, die auf mehreren DEXs aufgebaut sind und den Nutzern kosteneffiziente Stimmrechte, gesteigerte Erträge und das Staking der nativen Token dieser DEXs bieten.

Ähnlich wie andere LRT-Protokolle wie Swell Network, Mellow Protocol oder Ether.fi ermöglicht Eigenpie den Nutzern, ihr $ETH oder Ethereum LSTs (Liquid Staking Tokens) erneut zu staken, um im Austausch LRT-Token zu erhalten, die im Verhältnis 1:1 an $ETH gekoppelt sind. Im Laufe der Zeit, wenn EigenLayer Belohnungen für Beiträge zu seinen Restaking-Diensten verteilt, werden diese direkt in diese LRTs reinvestiert, was bedeutet, dass sie im Wert entsprechend dem von Eigenpie versprochenen APR wachsen. Dieser Ansatz erlaubt es den Nutzern, einen vollständig liquiden Token zu besitzen, den sie handeln, als Sicherheit verwenden oder in LPs auf mehreren DEXs einbringen können, während sie Belohnungen aus Staking und Restaking erhalten.

💧 Isoliertes Restaking: Eigenpie hat sein LRT-Protokoll weiterentwickelt, indem es „isoliertes liquid restaking“ für ETH und LSTs ermöglicht. Dies erlaubt es den Nutzern, die Performance ihres LRT an das spezifische LST zu koppeln, das erneut gestaked wurde, und nicht an andere Token. Das bedeutet, dass im Falle eines Sicherheitsproblems bei einem LST nur die Inhaber der isolierten liquid restaked Version direkt betroffen sind.

Beispielsweise erhält man beim Restaken von swETH (Swell Restaked ETH) mswETH, oder beim Restaken von $ETH die $egETH-Version des LRT. Dies bietet den Nutzern eine sicherheitsorientierte Restaking-Option, die sie vor Risiken durch das Depegging anderer LSTs schützt, da sie einen eigenen LRT erhalten.

🪙 Eigenpie Token: Eigenpie wird durch den Governance-Token $EGP und dessen gesperrte Version vEGP angetrieben. Sowohl $EGP als auch vEGP ermöglichen es den Nutzern, innerhalb des DAO des Protokolls abzustimmen, aber $vEGP erlaubt den Nutzern auch, Belohnungen für aktive Beteiligung auf der Plattform zu verdienen.

Beachten Sie jedoch, dass Nutzer vEGP erst 60 Tage nach dem Lock wieder in EGP umwandeln können, oder früher mit einer Strafgebühr, die einen bestimmten Prozentsatz der Token umfasst und im Verlauf der Cooldown-Periode nach einer nichtlinearen Skala abnimmt. Zum Beispiel beträgt die Strafe, wenn ein Nutzer $EGP sperrt und am selben Tag zurückwandeln möchte, 80 %. Am nächsten Tag ist die Strafgebühr geringer.

Am 13. September 2024 bestätigte die Plattform offiziell die Veröffentlichung ihres Tokens und den Eigenpie Airdrop, gefolgt von einer IDO-Ankündigung auf Bybit fünf Tage später.

Angesichts der großen Aufmerksamkeit aus der Community führte CoinLaunch eine umfassende Recherche zum Eigenpie Krypto-Projekt durch und identifizierte einige bemerkenswerte Vor- und Nachteile. Hier sind die Ergebnisse:
✅ Eigenpie Pros:

• Großartiges Konzept und Design des Produkts;
• Niedriger FDV des Tokens ($6M) mit großem Upside-Potenzial. Zum Beispiel besitzt $ETHFI – der Token des Hauptkonkurrenten im Bereich – aktuell eine $1,4B FDV, wurde aber mit ~$4B FDV gelauncht;
• Anständige Initial Market Cap des Tokens ($1,26M);
• Vorhandensein von Audits durch mehrere Security-Firmen;
• Starke Performance im Growth Marketing und PR;
• Überdurchschnittliche SMM-Abdeckung;
• Vielfältiges Netzwerk von Top-Tier-Partnern, die aktiv mit dem Projekt zusammenarbeiten;
• Im Gegensatz zu den meisten Protokollen im Bereich hatte Eigenpie sowohl private als auch öffentliche Finanzierungsrunden, was der Community potenziell mehr Kontrolle über den Tokenpreis ermöglicht und Selloffs vermeidet.

📛 Eigenpie Cons:

• Das Narrativ rund um LR-Protokolle auf Basis von EigenLayer ist nicht mehr so im Trend wie vor einigen Monaten;
• Ein großer Anteil der Token (39,34%) ist für den Tokenverkauf vorgesehen, was nach dem Launch zu Volatilität im Markt führen kann. Allerdings könnte dies angesichts der bisherigen Erfahrungen anderer LRT-Plattformen und möglicher Selloffs von privaten Investoren keine schlechte Entscheidung sein;
• Unterdurchschnittliche Marketing-Infrastruktur und SEO-Werte;
• Schwache Performance im Influencer-Marketing;
• Fehlende private Investments von Top-Tier-Backern;
• Keine öffentlich verfügbaren Informationen zu den Kernteam-Mitgliedern des Projekts;
• Kein Roadmap.