Eigenpie (EGP)

Eigenpie est un protocole de restaking sur EigenLayer construit par MagpieDAO — un écosystème de diverses applications DeFi construites sur plusieurs DEX, offrant aux utilisateurs un pouvoir de vote économique, des rendements augmentés et le staking des tokens natifs de ces DEX.

Semblable à d'autres protocoles LRT comme Swell Network, Mellow Protocol, ou Ether.fi, Eigenpie permet aux utilisateurs de restaker leur $ETH ou LSTs Ethereum (Liquid Staking Tokens) pour recevoir des tokens LRT en échange, indexés sur $ETH à un ratio de 1:1. Au fil du temps, à mesure qu'EigenLayer distribue des récompenses pour les contributions à ses services de restaking, celles-ci sont réaffectées directement dans ces LRT, ce qui signifie qu'elles prennent de la valeur au fil du temps selon le TAEG exact promis par Eigenpie. Cette approche permet aux utilisateurs de disposer d'un token complètement liquide à échanger, à utiliser comme garantie, ou à contribuer aux LPs sur plusieurs DEX tout en gagnant des récompenses à la fois du staking et du restaking.

💧 Restaking Isolé: Eigenpie a encore développé son protocole LRT en permettant le "restaking liquide isolé" pour ETH et LSTs. Cela permet aux utilisateurs de lier la performance de leur LRT à la LST spécifique qui a été restakée et non à d'autres tokens. Cela signifie que si un problème de sécurité affecte une LST, seuls les détenteurs de sa version restakée liquide isolée seront directement impactés.

Par exemple, si vous restakez swETH (Swell Restaked ETH), vous recevrez mswETH, ou si vous restakez $ETH, vous obtiendrez la version $egETH de LRT. Cela offre aux utilisateurs une option de restaking plus axée sur la sécurité, les protégeant des risques liés à la déconnexion d'autres LSTs puisqu'ils reçoivent un LRT distinct.

🪙 Token Eigenpie: Eigenpie est alimenté par le token de gouvernance $EGP et sa version verrouillée, vEGP. Les deux, $EGP et vEGP, permettent aux utilisateurs de voter au sein de la DAO du protocole, mais $vEGP permet également aux utilisateurs de gagner des récompenses pour un engagement actif sur la plateforme.

Cependant, notez que les utilisateurs peuvent convertir vEGP en EGP seulement 60 jours après le verrouillage, ou plus tôt avec une pénalité d'un certain pourcentage de tokens, qui diminue au fil du temps selon une échelle non linéaire à mesure que la période de refroidissement progresse. Par exemple, si un utilisateur verrouille $EGP et souhaite le convertir le même jour, la pénalité sera de 80%. Le jour suivant, le pourcentage de pénalité sera plus bas.

Le 13 septembre 2024, la plateforme a officiellement confirmé la sortie de son token et de l'airdrop Eigenpie, suivi d'une annonce d'IDO sur Bybit cinq jours plus tard.

Étant donné l'attention significative de la communauté, CoinLaunch a mené des recherches approfondies sur le projet crypto Eigenpie et a identifié certains avantages et inconvénients notables. Voici les résultats :
✅ Avantages d'Eigenpie :

• Super concept et design du produit ;
• Faible FDV du token ($6M) avec un grand potentiel de hausse. Par exemple, $ETHFI - token du principal concurrent dans le domaine possède actuellement un$1,4B FDV alors qu'il a été lancé avec ~$4B FDV ; 
• Capacité M. Initiale décente du token ($1,26M) ;
• Présence d'audits de plusieurs entreprises de sécurité ;
• Performance de marketing et de PR en forte croissance ;
• Couverture SMM au-dessus de la moyenne ;
• Réseau diversifié de partenaires de premier plan, collaborant activement avec le projet ;
• Contrairement à la plupart des protocoles dans le domaine, Eigenpie a eu à la fois des tours de financement privés et publics, permettant potentiellement à la communauté d'avoir beaucoup plus de contrôle sur le prix du token et d'éviter les ventes massives. 

📛 Inconvénients d'Eigenpie :

• Le récit lié aux protocoles LR construits sur EigenLayer n'est pas aussi tendance qu'il l'était il y a quelques mois ;
• Une grande partie des tokens (39,34%) est allouée à la vente de tokens, ce qui peut provoquer de la volatilité sur le marché une fois le token lancé. Cependant, compte tenu des expériences précédentes d'autres plateformes LRT et des ventes potentielles par des investisseurs privés, cela pourrait ne pas être une si mauvaise décision.
• Infrastructure Marketing inférieure à la moyenne, et scores SEO ;
• Mauvaise performance de marketing d'influence ; 
• Manque d'investissements privés de la part des principaux investisseurs ;
• Aucune information disponible publiquement sur les membres clés de l'équipe du projet ;
• Aucun plan de route.