イールドファーミングは、仮想通貨保有者がデジタル資産をオンチェーンで運用することで受動的所得(パッシブインカム)を得る方法です。ウォレットにトークンを遊ばせておく代わりに、ユーザーはイールド(利回り)を「ファーミング(耕作)」することでイールドファーミングに参加できます。言い換えれば、さまざまな仮想通貨のイールドファーミング活動に参加することで、時間の経過とともに仮想通貨の保有量を増やすことができます。
「ファーミング」という用語は、仮想通貨資産をDeFiイールドファーミングプロトコルに「植え」、後でDeFiイールドファーミングのリターンを「収穫」するというアイデアを捉えています。報酬として機能するリターンは、参加を決めたイールドファーミングDeFiエコシステムに応じて、APR(年換算利回り)に基づいたトークンで提供されます。
仮想通貨のDeFiイールドファーミングはDeFi革命を決定づける原動力の1つとなり、2021年から2022年の初期のブーム時には2桁、あるいは3桁のリターンでユーザーを魅了しました。

出典: DeFiのTVL(預かり資産残高)、Defillama
それ以来、イールドファーミングDeFiプロジェクトは、仮想通貨空間における資産所有と収益創出に対する人々の考え方を変革し、デジタル資産を生産的で新しいイールドファーミング手段に変え、従来の中介者に依存する必要性を排除しました。
イールドファーミングとは何かを理解したところで、次のような論理的な疑問が生じます。「仮想通貨におけるイールドファーミングはどのように機能するのでしょうか?」その答えをご用意しています!理解しておくべきDeFiイールドファーミングの核となる基本は以下の通りです。
DeFiにおけるイールドファーミングは、オンチェーンの収益を生み出すプロトコルに仮想通貨資産を割り当て、その収益の一部を参加者に還元するか、エアドロップの形でトークンを配布することで機能します。言い換えれば、ユーザーはプロトコルの運営を支援する資本を提供し、その見返りとして報酬を得ます。

これらの報酬は、プラットフォームの機能に応じて、取引手数料、貸出利息、プロトコル収益、またはネイティブトークンの発行(エミッション)から得られます。スマートコントラクトがすべてを自動的に処理し、仲介者なしで預金、支払い、報酬の分配を管理します。
仮想通貨におけるイールドファーミングのメカニズムは、使用する戦略によって異なります。一部のプロトコルは、実際の収益をトークン保有者や流動性提供者(LP)と直接共有します。他のプロトコルは、取引プールに流動性を供給したり、ネットワークを保護するトークンをステーキングしたりしたユーザーに報酬を与えます。仮想通貨のイールドファーミングについて理解した後は、それをどのように活用するかを理解する時です。
いずれの場合も、イールドファーミングプラットフォームはユーザーのインセンティブをプロトコルの成長と一致させ、遊休トークンを生産的で利回りを生む資産に変えます。違いは、異なるプラットフォームのイールドファーミング戦略に応じて、その利回りがどのように生み出されるかにあります。
仮想通貨のイールドファーミングにおいて、単一の「最適な」戦略というものはありません。すべてはあなたの目標、リスク許容度、そしてどれだけアクティブにポジションを管理したいかに依存するからです。一部のイールドファーミング戦略は、より低いリスクで安定的かつ持続可能なリターンを優先しますが、他の戦略は、より高いボラティリティやトークンのインセンティブを通じて利回りを最大化することに焦点を当てています。
もちろん、リスクレベル、複雑さ、報酬のサイズに基づいたさまざまなアプローチを含む、多種多様な仮想通貨イールドファーミング戦略が存在します。今回は、以下の方法を詳しく見ていきましょう。
最初の2つはおなじみですよね?全く同感です。しかし、2025年のイールドファーミング戦略を深く掘り下げる中で、いくつかの新鮮なアプローチが際立っていました。ご想像の通り、ファンディングファーミングと仮想通貨のレベニューシェアリングです。さらに深く掘り下げてみましょう。👇
ステーキングによるイールドファーミングは、仮想通貨で利回りを得るための最も単純な方法の1つです。このファーミングイールド仮想通貨戦略は、ネットワークの保護や運営のサポートを支援するためにトークンをプロトコルにロックし、その見返りとして利回りを得るというものです。
ステーキングにはさまざまな形態があります。
一見すると、ステーキングはイールドファーミングと非常に似ているように思えるかもしれません。どちらもトークンを運用して報酬を得ることを伴うからです。しかし、ステーキングはイールドファーミングなのでしょうか、それともいくつかの側面で微妙な違いがあるのでしょうか?分解して見てみましょう。
イールドファーミングとステーキング:その違いは?
イールドファーミング戦略とステーキングの違いを理解するには、報酬の可能性、複雑さ、資本の利用といった主要な指標で比較すると役立ちます。これらの要因は、各戦略がどのようにリターンを生み出すか、そしてそれがさまざまなタイプの仮想通貨ユーザーにどの程度適しているかを決定します。
指標 | レベニューシェアリング | 流動性提供 | ファンディングファーミング | ステーキング |
報酬の可能性 | 高い 🟢 | 中程度 🟡 | 低い 🔴 (リスクが最小限であるため、通常は低い資金調達率) | 低い 🔴 |
複雑さ | 低い 🟢 (トークンを保有するだけでよい) | 中程度 🟡 | 高い 🔴 (市場の深い理解と、ポジションとレートの積極的な監視が必要) | 低い 🟢 |
資本効率 | 高い 🟢 (トークンは常に生産的) | 中程度 🟡 (資本は流動性ポジションに縛られる) | 高い 🟢 (ポジションはヘッジされ、資本は生産的なまま) | 低い 🔴 |
私たちのステーキングとイールドファーミングの分析に基づくと、すべての戦略が「仮想通貨をあなたのために働かせる」という同じ核となるアイデアを共有していることは明らかです。しかし、上記の比較から、ステーキングは予測可能な報酬を得るための、より安定的でメンテナンスの少ない方法を提供することがわかります。一方、流動性提供は、より高いリスク・リターン比で、より高い報酬の可能性を提供します。
ファンディングファーミングはその中間に位置し、価格の方向性に賭けることなく定期的なリターンを得ることができるため、低リスクで一貫した利回りを求めるユーザーにとって魅力的な戦略となります。驚くべきことに、レベニューシェアリングは私たちのリストの中で最高の仮想通貨イールドファーミング戦略として際立っており、すべてのアプローチの中で最高のリスク・リターン比をユーザーに提供しています。ステーキングとイールドファーミングの概念を理解したところで、より高度なイールドファーミング戦略の詳細な分析を続けましょう。
流動性提供は、DEXを機能的かつ流動的に保つため、最も古く、最も不可欠なイールドファーミング戦略の1つです。仮想通貨の流動性提供戦略には、流動性提供者(LP)と流動性プールの2つの主要なプレーヤーが登場します。彼らの役割を詳しく見てみましょう。
では、利益はどこにあるのでしょうか?LPが流動性を提供したペアで取引が行われるたびに、少額の手数料が請求されます。これらの手数料は自動的に収集され、プール内のシェアに比例してすべての流動性提供者に分配されます。その結果、LPは安定した利回りの流れを獲得します。取引量が多いほど、報酬も高くなります。
流動性プールにはさまざまな種類があり、v1からv4のプロトコルまであります。それぞれの簡単な概要は以下の通りです。
プールが実際にどのように機能するかを見てみましょう。最大級のDEXの1つであるUniswapでは、LPは貢献したプール内で行われたすべての取引の0.3%を獲得します。

出典: Uniswap
プールを流れる取引量が多いほど、潜在的なリターンは高くなります。LPはまた、自身のポジションを表すLPトークンを受け取ります。これは後でステーキングしたり、発生した手数料とともに原資産と交換(償還)したりすることができます。
レベニューシェアリングは2025年のイールドファーミング戦略の最新トレンドをリードしており、イールドファーミングに対する最も持続可能なアプローチの1つです。トークンの発行や短期的なインセンティブに大きく依存する従来のイールド戦略とは異なり、レベニューシェアリングでは、ユーザーがプロトコルの実際のオンチェーン収入から直接稼ぐことができます。
このモデルでは、レベニューシェアリングプロトコルは、取引手数料、借入利息、ネットワーク手数料など、生み出した手数料や利益の一部をトークン保有者、流動性提供者、またはステーカーに分配します。報酬は、インフレを引き起こすトークン印刷(発行)の報酬ではなく、実際のプロトコルの使用状況に結びついているため、これにより、よりオーガニックな利回りの源泉が生まれます。いくつかのプロトコルを見てみましょう。
これらの仮想通貨イールドファーミングプラットフォームはそれぞれ、「プラットフォームが生み出した収益に基づいてユーザーに報いる」という同じ核となる原則を共有しています。これらは仮想通貨市場の異なるセクターで運営されていますが、そのレベニューシェアリングモデルは、どれだけユーザーフレンドリーで持続可能かを理解するのに役立ついくつかの重要な指標全体で比較することができます。
プロトコル | 平均APR | 支払い頻度 | 自動複利 | トークンの上昇余地 |
Usual Protocol | 約21% | 毎週 | なし | 中程度 (FDV 1億1500万ドル。成長の余地はあるが、「アーリー」な投資ではない) |
Aerodrome Finance | 4% ~ 100%+ | 毎週 | なし | 低い (MC 8億2400万ドル、FDV 17億ドル。これはトークンの上昇余地がほぼ価格に織り込まれており、潜在的な利益の余地が限られていることを意味する) |
goodcryptoX | 約30% | 毎日 | あり | 高い (ローンチ時のFDV 2500万ドル、強力なデフレ型トークノミクスに裏打ちされている) |
レベニューシェアリングは、ユーザーとプロトコル自体の間のインセンティブを一致させるため、トップクラスの仮想通貨イールドファーミング戦略となっています。すべてのプラットフォームが実際のプロトコル収益を分配しますが、Aerodromeはトークンの成長の可能性が限られているものの高いAPRを提供し、Usual Protocolはより大きなトークンの上昇余地を特徴としています。一方、goodcryptoXは、適切で安定したAPRと、それに続く高いトークンの上昇余地の両方を提供します。
ファンディングファーミングは、ユーザーが無期限先物(Perp)市場から利回りを得ることができるマーケットニュートラル(市場の方向性に依存しない)戦略です。価格の方向性を予測しようとする代わりに、無期限先物の価格を現物市場と一致させるためにロング(買い)とショート(売り)が交換する資金調達率(ファンディングレート)の支払いを受け取ることができます。
仕組みは以下の通りです。資金調達率は、トレーダー間の少額の定期的な支払いです。無期限先物の価格が現物価格を上回って取引されている場合、ロングがショートに支払います。下回って取引されている場合は、ショートがロングに支払います。同じ資産でロングポジションとショートポジションの両方を開くことで、価格変動は互いに相殺され、ファーマーは資金調達を受け取っている側のポジションから利回りを得ます。
Binanceの例では次のようになります。
Bitcoinが現物で110,000ドルで取引されており、BTCUSDTの無期限契約が110,050ドルとわずかに高く設定されているとします。無期限先物の価格が現物を上回っているため、資金調達率はプラスになり、ロングは8時間ごとに約0.01%をショートに支払います。

出典: Binance
このレートをファーム(獲得)するには、任意の金額の$BTCのショートBTCUSDT無期限ポジションを開き、現物市場で同じ金額の$BTCを購入します。このようにして、あなたのポジションはマーケットニュートラルになります。価格が上下しても、一方が他方を相殺します。ヘッジを行うことで、価格の方向性を推測するのではなく、支払う側のトレーダーから資金調達の支払いを受け取るだけになります。
レートがプラスである限り、Binanceは8時間ごとにロングからショートへ資金を移動します。例えば1 $BTCでポジションに入った場合、8時間ごとに約11ドル(110,000ドルの0.01%)、状況が安定していれば1日あたり約33ドルを稼ぐことになります。この戦略を他の取引所で使用し、より高いリターンを受け取るための最適なレートを見つけることができます。
イールドファーミングによって、仮想通貨保有者が本来なら遊休状態にある資産からリターンを得られることがわかったところで、すべてが利益だけに結びついているかどうかを確かめる時が来ました。はい、ほとんどの戦略は最小限の労力で一種の「受動的な」利回りを提供します。しかし、もしそれがそれほど簡単なことなら、今頃市場全体がファーミングを行っているはずです。すでにお察しの通り、そうではありません。
なぜなら、高度なイールドファーミング戦略はリスクフリー(無リスク)ではないからです。報酬は市場の活動、トークンのボラティリティ、プロトコルのパフォーマンスに伴って変動します。例えば、LPはトークン価格が下落した際にインパーマネントロス(変動損失)に直面する可能性があり、発行量の多いファームは時間の経過とともに報酬の価値を維持するのに苦労することがよくあります。それに加えて、FOMO(機会損失への恐怖)のリスクもあります。資金がファーミングのポジションにロックされている間に、市場における他の収益性の高いチャンスを逃すかもしれません。だからこそ、イールドファーミングと新しい機会に備えて流動性を維持することのバランスを取ることが重要なのです。
仮想通貨のイールドファーミングのリスクとメリットの両方の分析を提供することで、すべての特性を理解し、仮想通貨で最適なイールドファーミング戦略を選択するお手伝いをしたいと考えています。👇
前述の通り、仮想通貨のイールドファーミングは遊休資産でリターンを得るための選択肢を提供しますが、それは保証されたものではありません。仮想通貨におけるイールドファーミングのリスクにはいくつかの形があります。トークンの価格変動が利益を削る可能性があり、流動性の提供は資産価格が離れる方向に動いた際にインパーマネントロスにつながることがあります。
例えば、3500ドルから4000ドルの間のv3プールで$ETHの流動性を提供した場合、あなたの資金は$ETHがその範囲内で取引されているときにのみアクティブに使用されます。トークン価格が3500ドルレベルを下回った場合、すべての流動性が$ETHになり、「高値掴み」となってしまうと同時に、価格があなたの範囲に戻るまで取引手数料の獲得も停止します。これにより、価格が範囲内に留まっている場合、v3プールはより収益性が高くなりますが、そのような状況を避けるためには積極的な監視が必要です。
プロトコルのエクスプロイト(脆弱性攻撃)、ガバナンスの問題、または低い流動性も、資金の引き出しを困難にしたり、損失を引き起こしたりする可能性があります。一方、流動性提供プールは人気がなくなり、取引量が減少して潜在的な報酬が削減されることもあります。私たちの戦略のリスクレベルを比較し、いくつかメモを残しておきましょう。
戦略 | リスクレベル | 備考 |
レベニューシェアリング | 低い 🟢 | 報酬は実際のプロトコル収益から得られ、予測可能で持続可能である |
ステーキング | 中程度 🟡 | 一般的に安定した報酬だが、依然としてトークンの価格変動やプロトコルリスクにさらされている |
流動性提供 | 高い 🔴 | インパーマネントロス、市場のボラティリティ、および取引量への依存による最も高いリスク |
ファンディングファーミング | 中程度 🟡 | 定期的な資金調達の支払いを得るが、より良いレートのための積極的な監視が必要 |
あなたの主な目的は、各方法のすべての特性を分析して理解し、自分に最も合ったものを選択することです。一方で、私たちの主な目標は、最も正確で関連性の高いデータを提供することです。しかし、どの戦略を選ぶかの最終的な決定は、あなたの肩にかかっています。仮想通貨のイールドファーミングのリスクは、選択する戦略によって異なることは明らかです。
私たちの比較に基づくと、レベニューシェアリング戦略が最も予測可能であり、ステーキングとファンディングファーミングは中程度に安全で収益性が高く、流動性提供は最も高いエクスポージャー(リスクにさらされる割合)を伴うことがわかります。重要な要素は、報酬がどのように生み出され、資本がどのように使用されるかです。イールドファーミングのリスクに精通したところで、当然生じる次の疑問は、「イールドファーミングを実際に価値あるものにする実際のメリットとは何か?」ということです。
もちろん、利点がなければ非論理的ですが、そうではありません。すべての仮想通貨イールドファーミングプラットフォームには明確な利点がいくつかあり、ますます多くのユーザーを惹きつけています。最高のイールドファーミングの特典を少し見てみましょう。
最後に、私たちの調査に基づくと、仮想通貨のイールドファーミングに関して、ある戦略があなたの潜在的な第一の選択肢として本当に際立っていたと言っても過言ではありません。あなたの期待やニーズに合った選択肢を自由に選ぶことができますが、私たちの分析の結果、仮想通貨のトップイールドファーミング戦略となったのはレベニューシェアリングです。
おめでとうございます。イールドファーミングガイドの最後まで辿り着きましたね!これで、仮想通貨のイールドファーミングとは何か、そしてそれがどのように機能するかを完全に理解していただけたことを願っています。私たちのイールドファーミングのチュートリアルは、仮想通貨のイールドファーミングが、取引手数料、ステーキング報酬、貸出利息、またはプロトコル収益などを通じて、遊休状態の仮想通貨資産を働かせて収入を生み出す行為であることに疑問の余地を残しませんでした。その主な目的は、受動的な保有資産を実際の利益に変えることです。
さまざまな仮想通貨およびDeFiイールドファーミング戦略の深い分析を行った後、複雑さ、リスク・リターン比、資本効率、そして個人的な要因など、いくつかの側面に基づいてどの戦略を選択するかを決定するために必要な情報を取得できたことを願っています。ただし、私たちの調査によると、レベニューシェアリングが2025年の最高のイールドファーミング戦略のリストのトップに立っています。
従来の流動性提供や投機的なトークン報酬とは異なり、レベニューシェアリングはプロトコル収益から直接収入をもたらすため、報酬はより安定し、実際のプロトコルの活動と密接に結びついています。ステーキング、流動性提供、およびファンディングファーミングも適切な機会を提供しますが、それらは市場のボラティリティに対するより高いエクスポージャー、積極的なレート監視の必要性、またはインパーマネントロスを伴います。
全体的な視点で見ると、イールドファーミングは単に高いリターンを追い求めることではありません。プロトコルがどのように価値を生み出すかを理解し、それに応じてリスクを管理し、エコシステム内で戦略的に資本を展開することです。適切な戦略でアプローチすれば、遊休状態の仮想通貨資産を信頼できる収入源に変えることができます。