Patrick Witt Crypto Negotiations: ¿Avanzará la Ley CLARITY?

Patrick Witt, asesor de crypto de la Casa Blanca, está liderando las negociaciones con los demócratas del Senado sobre la Ley CLARITY. Un posible acuerdo sobre el proyecto de ley podría incluir restricciones a los negocios crypto propiedad de funcionarios federales, incluyendo a Donald Trump y su familia.

La Ley CLARITY es un proyecto diseñado para regular el mercado de activos digitales en EE.UU. Dividiría la supervisión entre la SEC y la CFTC: la SEC continuaría supervisando los valores, mientras que la CFTC obtendría una autoridad más amplia sobre las commodities digitales y el mercado spot de crypto.

El proyecto busca clarificar qué tokens califican como valores y cuáles entran en la categoría de commodities digitales. También establecería requisitos para exchanges, brokers, custodios y otros participantes del mercado.

La Ley CLARITY está ahora a la espera de una votación en el Senado. El 14 de mayo, el Comité Bancario del Senado aprobó el proyecto con un voto de 15 a 9. Fue respaldado por todos los republicanos del comité, junto con dos demócratas, Ruben Gallego y Angela Alsobrooks.

BREAKING: 🇺🇸 Senate Banking Committee PASSES the Clarity Act in 15-9 vote.

The bill now goes to the full Senate. pic.twitter.com/TCs6T283y2

— Bitcoin Magazine (@BitcoinMagazine) May 14, 2026

Eso aún no es suficiente para aprobar el proyecto. En el Senado, se necesitan 60 votos para superar un obstáculo procedimental. Los republicanos tienen 53 escaños, lo que significa que la Ley CLARITY necesita el apoyo de al menos siete demócratas o independientes para llegar a una votación final.

Los demócratas piden restricciones a los negocios crypto de los funcionarios

Los demócratas quieren prohibir que el presidente, miembros del Congreso, funcionarios federales y sus familias emitan, promuevan o respalden activos crypto si pudieran beneficiarse personalmente de ello. Patrick Witt lidera las negociaciones crypto en este tema específico.

Witt representa la posición de la Casa Blanca, pero algunos senadores dudan que pueda cerrar un acuerdo por sí solo. El senador republicano John Kennedy dijo que Witt no tiene la autoridad para pactar un acuerdo en este tema. Según Kennedy, solo Trump mismo puede hacerlo.

Witt sugirió previamente que podrían introducirse reglas de conflicto de interés, pero solo en términos generales. Dijo que las reglas deberían aplicarse a todos, desde el presidente hasta un pasante en Capitol Hill. La Casa Blanca no quiere que las restricciones parezcan una medida dirigida específicamente a los negocios crypto de Trump y su familia, incluyendo World Liberty Financial, el TRUMP Meme Coin, y Melania Trump Crypto Coin.

Una página eliminada de World Liberty Financial que confirma la conexión de la familia Trump con el proyecto. Fuente: worldlibertyfinancial.com

Como resultado, la lucha por la Ley CLARITY ya no es solo sobre la autoridad de la SEC y la CFTC. Ahora también pone a prueba si la Casa Blanca está dispuesta a aceptar restricciones que podrían perjudicar los propios negocios crypto del presidente.

DeFi y stablecoins complican el acuerdo bajo la Ley CLARITY

La tarea del negociador crypto de la Casa Blanca, Patrick Witt, va más allá de la pelea por los negocios crypto de Trump. El proyecto aún plantea preguntas sin resolver sobre DeFi, protecciones para desarrolladores de protocolos blockchain, financiamiento ilícito y yield de stablecoins. Witt necesita un compromiso que funcione tanto para la Casa Blanca como para los representantes demócratas en el Senado, sin alienar a la industria crypto.

Una de las disposiciones en disputa es la BRCA, o Blockchain Regulatory Certainty Act. Está diseñada para proteger a desarrolladores y participantes en protocolos peer-to-peer de reglas pensadas para intermediarios centralizados. Si un desarrollador no custodia fondos de clientes ni controla transacciones, no sería regulado como exchange o broker.

Pero la propuesta tiene opositores. Las agencias de cumplimiento temen que amplias exenciones para DeFi puedan dificultar la lucha contra el lavado de dinero, la evasión de sanciones y el financiamiento ilícito.

Los grupos lobby bancarios también se oponen a modelos que permiten a las compañías crypto pagar recompensas a usuarios por mantener o usar tokens vinculados al dólar. El Bank Policy Institute, la American Bankers Association y otros grupos de la industria argumentan que tales pagos podrían desviar depósitos de los bancos y afectar los préstamos.

News: Banking groups released a statement Monday criticizing a compromise on stablecoin yield from Sens. Thom Tillis (R-N.C.) and Angela Alsobrooks (D-Md.), saying it "falls short" of protecting bank deposits. pic.twitter.com/XbC9TrOP1E

— Brendan Pedersen (@BrendanPedersen) May 4, 2026

Bank of America también advirtió que los depósitos podrían fluir hacia stablecoins si los titulares de cuentas pueden ganar intereses a través de plataformas de terceros. Las compañías crypto argumentan que una prohibición total sería anticompetitiva.

Si la Casa Blanca da muy poco a los demócratas, la Ley CLARITY podría no conseguir los votos necesarios en el Senado. Si da demasiado, el proyecto corre el riesgo de perder apoyo de algunos republicanos y de la industria crypto que pretende representar. Una tarea bastante diferente para Patrick Witt, negociador crypto de la Casa Blanca.

La Casa Blanca ha postergado la fecha límite para la Ley CLARITY

La Casa Blanca ha estado intentando acelerar la aprobación de la Ley CLARITY. En mayo, Patrick Witt dijo que la administración esperaba aprobar el proyecto para el 4 de julio. Esa fecha ahora parece menos realista.

Sin embargo, el proyecto no ha sido retirado de la agenda. El 17 de julio, el Subcomité de la Cámara sobre Activos Digitales, Fintech e Inteligencia Artificial realizará audiencias presenciales en Nueva York. El tema de las audiencias es “Construyendo el Futuro de las Finanzas: Cómo la Ley CLARITY Desbloquea la Innovación.”

Más noticias sobre la industria crypto y el mercado en nuestro X.